La noche en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega dejó mucho más que un resultado. El 0-2 de Flamengo sobre Cusco FC quedó marcado por decisiones arbitrales que encendieron la indignación en el fútbol peruano, con un gol anulado y una expulsión perdonada que hoy dominan titulares y redes sociales.
Un partido condicionado por el VAR
Cusco FC había logrado lo más difícil: igualar el marcador ante uno de los gigantes del continente. A los 65 minutos, Marlon Ruidías conectó de cabeza tras una gran jugada colectiva y desató la euforia en la altura. Sin embargo, el VAR intervino y anuló el tanto por una supuesta posición adelantada.
La decisión generó polémica inmediata. Las repeticiones nunca mostraron con claridad el offside, lo que alimentó la sensación de injusticia. Medios deportivos peruanos calificaron la jugada como “escandalosa” por lo dudoso del fallo .
Desde el análisis arbitral, la crítica fue aún más dura. El exjefe de la CONAR, Winston Reátegui, calificó el episodio como “un escándalo”, asegurando que el gol fue mal invalidado y que “no se demuestra ninguna posición adelantada” .
La otra jugada que desató la indignación
Pero el gol anulado no fue el único episodio cuestionado. Minutos antes, una fuerte falta del ecuatoriano Gonzalo Plata fue revisada por el VAR por posible tarjeta roja. Contra todo pronóstico, el árbitro decidió no expulsarlo.
Para especialistas, esta fue otra decisión determinante. “Son dos errores gravísimos”, apuntó Reátegui, quien insistió en que la jugada ameritaba expulsión directa .
Redes sociales: “robo” y “escándalo”
La reacción no tardó en trasladarse a redes sociales, donde hinchas y páginas deportivas peruanas estallaron. Frases como “robo en Cusco” y “es un escándalo” se viralizaron rápidamente.
Publicaciones virales en plataformas como Instagram resumían el sentir general: un offside “que nadie vio claro” y decisiones que terminaron inclinando el partido a favor del cuadro brasileño . En Facebook, comunidades futboleras coincidieron en el calificativo: “ES UN ESCÁNDALO” .
Un resultado que no refleja el trámite
Más allá del marcador final, el desarrollo del encuentro fue parejo. Cusco FC compitió, incomodó y llegó a igualar el partido, pero las decisiones arbitrales terminaron condicionando el desenlace.
Incluso desde la prensa internacional se reconoció que dos intervenciones del VAR inclinaron la balanza en favor de Flamengo, en un duelo que parecía abierto hasta la polémica .
Sensación amarga en Cusco
El pitazo final dejó un ambiente cargado de frustración. Para Cusco FC, no solo fue una derrota en su debut en la Copa Libertadores 2026, sino la sensación de que el resultado pudo haber sido distinto.
En el fútbol, los errores arbitrales existen. Pero cuando se combinan decisiones polémicas en momentos clave —un gol anulado sin evidencia clara y una roja no sancionada—, la narrativa cambia. Y en Cusco, hoy, la palabra que más se repite es una sola: robo.
Reviewed by Redacción
on
09 abril
Rating:
.png)
