La polémica eliminación de Croacia frente a Portugal en los dieciseisavos de final del Mundial 2026 sigue generando repercusiones. Luego de las intensas protestas del conjunto balcánico por el gol anulado en los minutos finales, la FIFA decidió pronunciarse oficialmente y explicó por qué la anotación fue invalidada tras la revisión del VAR.
A través de su cuenta oficial en la red social X, el máximo organismo del fútbol mundial detalló que la decisión arbitral estuvo respaldada por la nueva tecnología incorporada en el balón oficial Trionda, utilizada por primera vez en esta Copa del Mundo.
Según explicó la FIFA, los datos obtenidos por el sistema Connected Ball detectaron un contacto previo del delantero croata Igor Matanović con el balón antes de que este llegara al autor del gol, acción que modificó la interpretación de la jugada y confirmó la posición adelantada.
"Según los datos proporcionados por la tecnología Connected Ball alojada dentro de la pelota Trionda, se demostró que hubo contacto por parte del #20 de Croacia, Igor Matanović, en la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego y anular el gol", señaló la FIFA.
El organismo también explicó que los sensores IMU instalados dentro del balón son capaces de registrar incluso los contactos más leves durante una jugada. Esa información se representa en la transmisión mediante un gráfico similar a un latido cardíaco y brinda a los árbitros una precisión inédita para resolver acciones complejas en cuestión de segundos.
La aclaración de la FIFA busca poner fin a una de las mayores controversias de los dieciseisavos de final, aunque el malestar en Croacia continúa.
Modric cuestionó la intervención del VAR
Tras la eliminación, el capitán croata Luka Modrić expresó su desacuerdo con el uso del videoarbitraje en acciones de interpretación y dejó una fuerte reflexión sobre el criterio utilizado.
"El VAR debería intervenir en caso de un error evidente al 200%. Si se trata de una zona gris, no hay ninguna razón para que el VAR se involucre. Si una situación se puede interpretar de diferentes maneras, el VAR no tiene por qué meterse. Eso es lo que me frustra. Parece que siempre juega en nuestra contra", declaró el experimentado mediocampista.
Las declaraciones del referente croata reflejan el sentimiento de frustración que invadió al plantel y a la afición tras quedar fuera del torneo en un partido que se definió en los minutos finales.
La tecnología vuelve al centro del debate
La explicación oficial de la FIFA refuerza la confianza del organismo en las nuevas herramientas tecnológicas implementadas para el Mundial 2026. Sin embargo, el episodio vuelve a abrir el debate sobre el alcance del VAR y el uso de tecnologías cada vez más precisas para decidir acciones que, en muchas ocasiones, terminan definiendo el destino de una selección.
Reviewed by Redacción En La Cancha
on
03 julio
Rating:
.png)
